行業背景：

企業、醫(yī)療、商業、教育、金(jīn)融、物流、社區(qū)、景區(qū)、酒店(diàn)、場館...無論任何的場景與應用(yòng)需要，無線WIFI的覆蓋已經承載了(le)數據采集 分析彙總、信息推送與交互最有效的通道(dào)！與此同時(shí)大(dà)量的設備廠(chǎng)家與渠道(dào)商更是狠狠的賺上(shàng)了(le)一筆(bǐ)...但(dàn)是做爲最終買單的用(yòng)戶，我們的智能(néng)無線網絡是不是得到(dào)了(le)合理(lǐ)的安裝配置在自(zì)身的業務承載上(shàng)有沒有起到(dào)應盡的作(zuò)用(yòng)？甚至有沒有爲我們在業務外(wài)延拓展上(shàng)助力 或者是不是淪爲了(le)一些(xiē)不法份子獲取利益 破壞企業網絡架構與經營的工(gōng)具？這(zhè)些(xiē)問題每項都值得用(yòng)戶反思...

存在的問題（用(yòng)戶需求）

一：客戶選擇盲目的居多，甲方做的很(hěn)辛苦！産品品類 型号 定價等各家各法，用(yòng)戶沒有可比性。案例多，沒有哪一個能(néng)完全符合自(zì)己的要求，一有差異後就不會(huì)玩(wán)了(le)。渠道(dào)服務商複雜(zá)----都說自(zì)己很(hěn)專業!

二：定位比較難對(duì)自(zì)己的使用(yòng)場景清晰，但(dàn)無法避免銷售方超配超裝多花(huā)錢(qián)；參數看(kàn)着很(hěn)專業，衡量有效指标難度大(dà)；

三：對(duì)預期、驗收不夠直觀；

四：後期使用(yòng)效用(yòng)與安全性心裏沒底；

方案設計(jì)：

做爲客戶方，無論我們是用(yòng)智能(néng)無線實現(xiàn)哪個層級的連通與傳輸的訴求，首先最先考慮的是設計(jì)方案的合理(lǐ)性也(yě)就是我們組網的頂層設計(jì)；一般市場上(shàng)找到(dào)的渠道(dào)方絕大(dà)多數是對(duì)自(zì)家産品相對(duì)熟悉，有可能(néng)還會(huì)順手打壓下(xià)其實品牌。他(tā)們的驅動點是多出貨賺差價與安裝收費；捎帶把量做上(shàng)去拿返點傭金(jīn)并去庫存。所以客戶在選擇的時(shí)候往往看(kàn)中無論是價格還是品質都能(néng)掉入乙方的套路中去。所以頂層設計(jì)是必須基于客戶使用(yòng)場景---對(duì)使用(yòng)預期清晰的預判、對(duì)擴展性良好(hǎo)預估 、施工(gōng)的合理(lǐ)效用(yòng)、安全與管理(lǐ)的完全可控等諸多條件滿足下(xià)呈現(xiàn)出來(lái)的。

方案優勢：

一：覆蓋範圍 信号的有效性直觀可視(shì)專業的團隊現(xiàn)場勘察，利用(yòng)專業的設備對(duì)牆體、周圍環境、傳輸距離等做精密的測量評估

二：與客戶充分溝通 ，掌握場景内智能(néng)化終端的合理(lǐ)效用(yòng)對(duì)待機數量、負載均衡、數據吞吐量峰值等做相關測算(suàn) ，按照環境要求排定點位。

三：對(duì)管理(lǐ)性能(néng)的最佳配置做爲用(yòng)戶，有無專業人員參與維護與建設？網絡搭建完成後需不需要投入、投入多少人力成本？哪個應該方案是WEB化的直觀管理(lǐ)？都是我們考慮的範圍。

四：接入安全 使用(yòng)安全 管理(lǐ)簡便 靈活擴展 數據安全 會(huì)營銷...這(zhè)些(xiē)不好(hǎo)量化的詞都用(yòng)數據呈現(xiàn)出來(lái)

五：對(duì)于智能(néng)網的使用(yòng)者 無感切換 自(zì)動漫遊 流量充裕的體驗感是必須的；根據區(qū)域的功能(néng)屬性使用(yòng)人群的劃分，完全可預置并随時(shí)智能(néng)調配的方案才是好(hǎo)方案。總之，不同的使用(yòng)場景 設計(jì)方案也(yě)是千差萬别的------例如：景區(qū)方案中 除去上(shàng)述要求外(wài) 我們很(hěn)可能(néng)根據用(yòng)戶需求把智能(néng)網絡優化到(dào)公衆号或者APP中爲景區(qū)遊客提供線路導航、景點（落腳點）規劃、安保應急、門(mén)票管理(lǐ)等應用(yòng)；甚至包括活動促銷廣告導、 停車管理(lǐ)、數據分析、人員導流控制等功能(néng)的實現(xiàn)。